Skip to main content

Stöduttalande för Vårdförbundet

Stöduttalande av Vänsterpartiet Uppsala läns distriktsårskonferens 2024 för Vårdförbundets krav i avtalsrörelsen

 

Vänsterpartiet Uppsala läns distriktsårskonferens 2024 uttalar stöd för Vårdförbundets krav i avtalsrörelsen, i synnerhet kravet om sänkt arbetstid. Vi gör det inte bara för att vi ser det som ett första steg för sänkt arbetstid i hela samhället utan också för att vårdens arbetare förtjänar mer än applåder.

Pressen på vårdens arbetare är idag hög. Pandemin drabbade de hårt och effekterna känns idag i form av utbrändhet och PTSD-symptom. Allt fler arbetare inom vården tvingas arbeta deltid. Enligt Vårdförbundet tvingas allt fler inom deras grupper arbeta deltid. Under en livstid innebär det att en sjuksköterska förlorar 7 miljoner kronor enligt deras beräkningar om hon arbetar 75 %. Samtidigt uppger 4 av 10 unga som arbetar i vården att de inte tror att de kommer arbeta ett helt yrkesliv på grund av den höga arbetsbelastningen.

Sänkt arbetstid med bibehållen lön innebär att fler orkar arbeta heltid och ett helt arbetsliv. Det är inte bara viktigt för att vården ska fungera. Det motverkar också att kvinnor blir fattigpensionärer och att de får mer pengar i plånboken eftersom de kan gå upp i tid. I ett läge där Sverige är rekordrikt är det en rimlig prioritering.

Sänkt arbetstid är därför en fråga om fördelning av samhällets förmögenhet, jämställdhet och en fungerande vård. Därför fastslår årskonferensen att vi:

  • Uttalar vårt stöd till Vårdförbundets arbete för förkortade arbetstider med bibehållen lön.
  • Kräver att regeringen skjuter till de resurser som krävs för arbetstidsförkortning och för att upprätthålla dagens nivå på välfärd.
  • Uppmanar Region Uppsala och samtliga kommuner i länet att verka för att SKR ska förhandla om arbetstidsförkortning i linje med Vårdförbundets avtalskrav.
  • Uppmanar SKR att hörsamma Vårdförbundets krav.
  • Uppmanar samtliga partiföreningar och distrikt i Vänsterpartiet att ställa sig bakom Vårdförbundets arbete för förkortad arbetstid.
  • Kräver att arbetstiden sänks för hela samhället.

Facken har rätt!

Neil Ormerod, regionråd Vänsterpartiet
Nyligen mottog samtliga politiska partier i Region Uppsala ett brev från en rad fackförbund. I brevet frågar man varför regionen i åratal har underfinansierat vården. 

– Vi ställer oss samma fråga, säger Neil Ormerod, regionråd för Vänsterpartiet. Vi har under lång tid drivit på för mer resurser i vården. Men både socialdemokratiskt och borgerligt ledda regionstyren har tyvärr bidragit till en utarmning av vårdens resurser.  

Facken pekar på hur bristen på resurser leder till dålig arbetsmiljö, svårigheter att rekrytera personal, längre väntetider för patienter och i vissa fall undermålig vård. Vänsterpartiet kan inte annat än hålla med.  

– Vänsterpartiet har tidigare föreslagit att Region Uppsala ska utreda hur underfinansiering och sparkrav påverkat vården när det gäller till exempel bristen på vårdplatser. Men vi har varit ensamma om det i politiken, säger Neil Ormerod.

Vänsterpartiet ser positivt på olika sätt att frigöra resurser till vården, exempelvis genom att ta tillbaka mer vård i egen regi.  

– Men vården behöver mer resurser. Det går inte bara att fixa och trixa med befintliga medel. Det är stora hål som måste lagas om vi både ska kunna erbjuda en bra arbetsmiljö för personalen och en god vård i rätt tid för patienterna, säger Neil Ormerod.

Slopa gräddfilerna inom vården!

”Vi garanterar att du inom sju arbetsdagar får träffa en specialistläkare och inom max 20 dagar opereras vid behov. Skulle vi inte hålla vårt löfte får du 1000 kronor i ersättning per dag som passerar vårdgarantitiden.”

Photo by Piron Guillaume on UnsplashSå beskriver ett av de större försäkringsbolagen i Uppsala län sina sjukvårdsförsäkringar. För oss vanliga är vårdgarantin 90 dagar för specialistbesök och operationer som inte är akuta. Många gånger överskrids den tidsgränsen. Region Uppsalas väntetider är rekordlånga. Och har blivit längre i pandemins spår. Privata sjukvårdsförsäkringar gör det möjligt för den som har råd att köpa sig förbi vårdkön. 

Hälso- och sjukvårdslagen i Sverige ska garantera att vård ges efter behov. Den som är i störst behov av vård ska prioriteras först. Men när en vårdmottagning blandar försäkringskunder med vanliga patienter går de som betalar mest först, oavsett behoven. Egentligen är det självklart. Det är inget som sker i det fördolda. Det är själva affärsidén med en sjukförsäkring. 

Dock är det få som anar hur långt utvecklingen har gått i det en gång så jämlika Sverige. Det blev ett uppvaknande för mig för något år sedan när Dagens Nyheter gjorde ett reportage som visade hur vanligt det är för privata vårdgivare att låta patienter med privat sjukförsäkring gå före i vårdkön. Samtidigt hade samma vårdföretag misslyckats med att ge vård i tid för patienter som remitterats från regionen. De struntade i den offentliga vårdgarantin men följde försäkringsbolagens tidsgränser.

Med den bakgrunden lämnade Vänsterpartiet in en motion om att vårdgivare som har vårdvalsavtal med Region Uppsala inte ska få ta emot försäkringspatienter. Det är en återgång till regeln som gällde i hela Sverige före 2006: ett förbud mot vårdgivare att blanda privata och offentliga patienter. Invånare i Uppsala län ska kunna lita på att det är de medicinska behoven som styr vem som får vård, och inte plånboken. 

Tyvärr har vårt förslag inte fått gehör från partierna som styr i Region Uppsala (M, KD, L, C och Mp)I svaret till vår motion, som behandlas vid nästa regionfullmäktige 6 oktober, konstateras att det är viktigt att hälso- och sjukvårdslagen följs. Men man är inte beredd att lyfta ett finger för att se till att så verkligen sker. 

Inte heller är de intresserade av att undersöka hur det ser ut hos oss.  Finns samma problematik i Region Uppsala kring försäkringspatienter som får gå före i kön som DN:s granskning pekade ut i Region Stockholm? 

Det finns en påtaglig ovilja att ta i de här frågorna bland stora delar av Sjukvårdsverige. Möjligen på grund av hur de privata bolagen har nästlat in sig i byråkratin. Dock har myndigheten Vårdanalys konstaterat att det finns skillnader i väntetider mellan försäkringspatienter och andra patienter som sannolikt inte är medicinskt motiverade. Trots det slår det politiska styret i Region Uppsala ifrån sig riskerna med att vårdgivare tar emot både försäkringspatienter och regionpatienter. 

Vänsterpartiet vill kunna lova länsinvånarna att Region Uppsala följer hälso- och sjukvårdslagen. Vi vill att alla ska ha rätt till en god vård som ges i rätt tid. Vården ska vara solidariskt finansierad och varenda krona vi avsätter ska användas till just vård och inget annat. 

Privata sjukvårdsförsäkringar står för motsatsen. De slår in kilar mellan de som kan teckna en försäkring och de som lämnas utanför. Vi vill inte bidra till deras framväxt genom vårdvalsavtal som gör att företag kan ta emot försäkringspatienter i lokaler som sponsrats av Region Uppsala. Framför allt vill vi inte riskera att det sker på bekostnad av regionens patienter. Det är särskilt illa att det får pågå samtidigt som våra egna sjukhus, Akademiska och Lasarettet i Enköping, får kämpa med nedskärningar och pressade arbetsmiljöer. Slopa gräddfilerna i vården!

Neil Ormerod, regionråd Vänsterpartiet

Corona förstärker klasskillnaderna inom vården

Värdet av en solidarisk och sammanhållen sjukvård är som allra störst just nu. Klassamhällets orättvisor visar sig tydligt i hälsan. Under ett vanligt år riskerar folk med arbetaryrken att dö flera år tidigare än de som har det bättre ställt. Men det är inte ett vanligt år i år. Corona förstärker klasskillnaderna. Alla kan bli sjuka, men om du är trångbodd, inte kan jobba hemma, eller har sämre hälsa efter ett slitsamt liv i ett utsatt yrke löper du större risk för allvarlig sjukdom.

Just nu ska vi vara tacksamma för en sjukvård som ser till behov, och inte plånboken. Vänsterpartiet ställer upp bakom de svåra beslut som Region Uppsala, myndigheterna och regeringen måste ta för att skydda länets invånare. Det är bra att komma samman i ett allvarligt läge.

Därför är det upprörande att regionens blågröna styre, Miljöpartiet plus den gamla alliansen, väljer att i den här stunden, i skuggan av coronaviruset, ta flera beslut som hotar underminera sjukvården och dess solidariska grund.

Anställningsstopp på Akademiska sjukhuset innebär att varje gång någon slutar blir det färre som måste dela på arbetet. Mitt i krisen vill alltså de blågröna försämra arbetsmiljön för de som sliter.

Ett köp-och-säljsystem för Region Uppsalas sjukvård utreds. Det vore helt fel väg att gå. Sjukvården behöver inte mer byråkrati! Coronakrisen har lärt oss att marknaden inte alltid kan leverera när det behövs som mest. Vi ska inte försöka efterapa en marknad i en av samhällets viktigaste grundpelare. Folks behov ska styra sjukvården, inte marknaden.

De blågröna planerar att privatisera delar av sjukhusvården. Med en splittrad vård blir det svårare att styra och prioritera, både under kriser och för att möta behov under vanliga tider. Såväl kostnader som pressen på personalen ökar. Ägarnas vinst måste komma någonstans ifrån! Dessutom öppnas en gräddfil för privata försäkringspatienter.

Vårdbehoven efter krisen kommer att bli stora. Många operationer har ställts in på grund av corona, även på Lasarettet. Då är det läge att satsa på vården och personalens arbetsmiljö istället för privatisering och anställningsstopp! Framförallt behöver vi en sjukvård som jämnar ut klasskillnader, anpassad för att möta allas behov och inte riggad för att skapa vinst åt några få.

Neil Ormerod, regionråd (V)

Satsa på vården – inte privatisering och managementkonsulter!

Mitt i en kris orsakat av det nya coronaviruset riskerar Akademiska sjukhus att gå med över 600 miljoner kronor i underskott. Då fattar de borgerliga partierna och Miljöpartiet som styr i Region Uppsala flera beslut som Vänsterpartiet anser drabbar sjukvården. Varken anställningsstopp, privatisering eller managementkonsulter är lösningen för vår region.

Anställningsstopp på Akademiska innebär att varje gång någon slutar blir det färre som måste dela på arbetet. Mitt i krisen vill de blågröna försämra arbetsmiljön för de som sliter.

Det är inte bara dålig politik. Det skickar också fel signaler till de som kämpar mot viruset. Anställningsstopp slår slumpartat och orsakar flaskhalsar. Chefer kan söka dispens. Men varför besluta om ett stopp om dispens ges varje gång det behövs? Avdelningarna har redan strama budgetar och kan knappast anställa övertalig personal.

De blågröna vill även privatisera delar av sjukhuset.

Coronakrisen påminner oss om det stora värdet av en sammanhållen sjukvård. Men nya privatiseringar kommer istället att splittra vården. Förmågan att hantera kriser genom samordning av resurser kommer att minska. Privatisering gör det svårt att styra och prioritera, med risk för Akademiskas ekonomi och personalförsörjning. Och det blir svårare att forska och utbilda.

Den demokratiska insynen och styrningen blir sämre. Då skapas ofta en omfattande administration för att kunna följa upp privata aktörer.

Efter flera decenniers erfarenhet av privatisering vet vi att kostnader tenderar att öka. Det har gått längst i det blågröna Region Stockholm, där problemen hopar sig med en dyr sjukvård som inte lyckas leverera en tillräcklig och jämlik vård. Där finns flest försäkringspatienter som får en gräddfil i vården. Det är inte en framtid vi vill se för Region Uppsala.

Agerandet väcker allvarliga frågor om hur de blågröna styr.

Ingen analys har gjorts.

Vården som privatiseras ska upphandlas genom informationsförfrågan. Upphandlingsmyndigheten rekommenderar starkt att det formuleras ett tydligt syfte för en informationsförfrågan. Sjukhusstyrelsen har inte gjort det. Vårt yrkande om att ta fram ett sådant syfte avslogs. Dessutom lämnas upphandlingsförslag direkt till regionstyrelsens och sjukhusstyrelsens moderata och liberala ordföranden. Försöka de undvika granskning?

De blågröna har skapat en extern ”förändringsrupp” som veckovis träffar sjukhusets ledning tillsammans med Malin Sjöberg Högrell, Liberalernas regionråd. Sjöberg Högrell är säkert kompetent, men hon har ett sällan överträffat självförtroende om hon tror att veckomöten med henne är lösningen på Akademiskas problem.

Vid samma möte ställde vi frågor om förändringsgruppens syfte och deltagare. Men fick få svar. Inte heller har en budget för gruppen presenterats . Tänker de blågröna låta dyra managementkonsulter, av typen som har ställt till det i Stockholm, röja fritt på Akademiska?

Den väg som Miljöpartiet och de borgerliga nu slagit in på representerar en gammeldags borgerlig politik som slår mot personalen och gynnar privata vinstintressen på bekostnad av en stark och sammanhållen offentlig sjukvård.

Akademiskas problem har skapats under år av underfinansiering – som personalen har fått betala med en alltmer pressad arbetssituation.

Ovanpå det kommer kostnader för corona och vårdbehoven som kommer efter.

I en så stor och komplicerad verksamhet som Akademiska finns utrymme för att spara. Men det är bättre att låta proffsen med sjukvårdsutbildning sköter det. Det är absurt att tro att Akademiskas ekonomi förbättras med privatiseringar eller veckomöten – och utan stora tillskott, antingen från staten eller från regionen med en skattehöjning.

Cecilia Viklund (V), sjukhusstyrelsen
Viktor Waldau (V), sjukhusstyrelsen
Neil Ormerod, regionråd (V)

Trodde att vi hade en samsyn med (L) om Akademiskas pressade arbetsmiljö

Svar till Malin Sjöberg Högrell (UNT 2020-02-07).

I sin replik till Vänsterpartiets inlägg om behovet av satsningar på Akademiska sjukhuset får Liberalernas Sjöberg Högrell mig att tveka över något som jag länge har trott på.

För jag trodde att vi politiker i Region Uppsala var överens om att Akademiska sjukhusets problem är en pressad och stressig arbetssituation för vårdpersonalen som gör att sjukhuset har svårt att fylla nyckelvakanser och leverera tillräckligt mycket vård till länsborna och andra. Det ökar kostnaderna för dyr hyrpersonal. Därför är politikens uppgift att förbättra arbetsmiljön.

Vänsterpartiets kritik mot såväl det förra S/MP-styret och det nuvarande borgerliga/miljöpartistiska styret har snarare varit att åtgärderna som föreslagits har varit otillräckliga för att möta utmaningen än att de har haft fel ingång. Vi har till exempel menat att när man har tagit krafttag mot inhyrning av personal borde man samtidigt se till att förbättra villkoren för fast anställda. Nu gjorde man inte det och resultatet av försöken att minska kostnader för inhyrdpersonal har varit klena.

Men de beslut som de Blågröna nu tar går i helt fel riktning. En inadekvat budget för Akademiska och ett illa genomtänkt sparpaket som kommer att ytterligare försämra arbetsmiljön. Jag hade fel om vår samsyn. De Blågröna kan inte tro att det är personalens arbetssituation som är roten till Akademiskas problem. Annars skulle de väl inte ta beslut som drabbar personalen?

Vi är mitt i en viktig tid för svensk sjukvård. De som har nyligen pensionerat sig jobbade inte i sjukvården i trettio-fyrtio år för ingenting. Det är klart att det kommer att ta tid för de som är relativt nyanställda att uppnå samma kompetens och produktivitet. Då behöver de en arbetssituation som tillåter återhämtning och reflektion. Och en arbetsgivare som ger stöd och erbjuder kompetensutveckling.

Samtidigt försöker regionerna flytta ut mycket av sjukvården från sjukhusområdena för att komma närmare patienterna. Sjukvården sadlar om för att jobba än mer med att förbättra hälsan och förebygga sjukdomar. En svår process som kräver stöd från politiken och, för en vänsterpartist, ett jämlikhetstänk som sätter patienternas behov före företagens möjligheter att göra vinster.

Liberalernas Sjöberg Högrell menar att de extra intäkterna som en skattehöjning ger kommer att ätas upp av kostnadsutvecklingen. Hennes argument brister då hon struntar i hur pengarna används. Vänsterpartiet vill att nya skatteintäkter används strategiskt. De kommande åren kommer att vara tuffa. Och därför lägger vi budgetar som ger utrymme för strategiska satsningar på personalen och en närmare vård. Det skulle en klok borgerlig politiker förstå. För risken är annars, om vi inte ta itu med personalens arbetssituation, att regionen blir tvungen att höja skatten ännu mer längre fram för att undvika ett katastrofläge.

Akademiska har otroligt drivna anställda som gör ett fantastiskt jobb varje dag, under alltför svåra arbetsförhållanden. Vi har inte rätt att förlita oss på att de utan stöd från politiken och utav känslor av solidaritet med patienterna ska klara att ta oss ur det här underskottet. Vi har tärt på personalen för länge! För att säkra en god sjukvård nu och framåt är det högtid att satsa på personalen.

Jag är helt övertygad om att rätt stöd till personalen och ett skifte till en närmare vård kommer att sänka den höga kostnadsutvecklingen på sikt. Men då behöver sjukvården politiker som hjälper och inte stjälper.

Neil Ormerod, regionråd (V)

Därför röstade V nej till nedskärningarna

Det senaste året har vi tagit del av larmrapporter från Akademiska. Vårdplatser är stängda, beläggningsgraden är över hundra procent och speciellt akuten har en ohållbar arbetsmiljö. Arbetsmiljöverket har i skrivande stund inte mindre än åtta aktiva ärenden som rör Akademiska (UNT 200119). En anmälan till Arbetsmiljöverket är en av de starkaste markeringar ett skyddsombud kan göra. Flera av ärendena rör situationen på akuten.

Trots varningssignalerna har det blågröna politiska styret inte presenterat några åtgärder varken för vården eller för hur arbetsmiljön ska bli bättre på Akademiska sjukhuset. Nyligen klubbade Sjukhusstyrelsen igenom en budget för år 2020. Budgeten innehåller inget utrymme för de konstaterade behov som finns. På samma möte antogs ett sparpaket för Akademiska med en planerad minskning av personalen. En orealistisk budget tillsammans med ett sparpaket riskerar att fördjupa krisen i sjukvården ytterligare.

Därför röstade Vänsterpartiet nej till besparingsplanen och yrkade på att Sjukhusstyrelsen skulle meddela Regionstyrelsen att den inte klarar av sitt uppdrag med nuvarande budget.

I dagsläget saknas fyrtio till femtio vårdplatser på Akademiska sjukhuset. De planerade nedskärningarna på personalen riskerar att försämra arbetsmiljön för de anställda, men också leda till ännu fler stängda vårdplatser och längre köer till vård. Vi vet också att det kommer finnas ett ännu större behov av vårdpersonal på sikt. Att då inte ta tillvara på den personal som finns känns som ett mycket kortsiktigt tänkande.

Det nya sparpaketet är därtill illa underbyggt. Det finns ingen uppskattning av hur mycket pengar förslagen kan tänkas spara in. Sjukhusstyrelsen har inte heller fått ta del av någon analys av konsekvenser eller eventuella risker med åtgärdsprogrammet.

En del av punkterna i sparpaketet står i direkt motsättning till varandra eller till budgeten. Samtidigt som personalen ska bli färre ska sjukhuset, enligt åtgärdsprogrammet, öka sin produktion. Trots det budgeteras för en minskning av sjukvårdsproduktionen för 2020. Eller enklare uttryckt: Färre personer ska göra mer med mindre resurser till sitt förfogande. I en redan pressad situation är inte det realistiskt.

Akademiskas ekonomi kommer inte i balans genom fler nedskärningar. Förra årets underskott beräknas bli rekordstort, men minusresultat är inget nytt för sjukhuset. Det har gått med underskott sedan 1990-talet. Det tyder på att Akademiska snarare är underfinansierat.

I stället behövs mer resurser till vården. I första hand vill vi se ökade statsbidrag. Det förslag om fem miljarder extra till välfärden som regeringen aviserade var ett steg i rätt riktning men inte på långa vägar tillräckligt. För hela Region Uppsalas del skulle det innebära knappt 55 miljoner kronor. Det kan ställas mot Akademiskas beräknade underskott för 2019 på 527 miljoner kronor. Vi lyckades få med Moderaterna och KD på en kompromiss där i stället 7,5 miljarder kommer att överföras till välfärden. Det är ett ytterligare tillskott som vi vill ska användas till att öppna fler vårdplatser.

Vi är också tydliga med att vi är beredda att höja skatten för att kunna finansiera en väl fungerande sjukvård. Vi tror också att många länsbor är beredda att betala något högre landstingsskatt om de vet att pengarna går till en trygg vård i rätt tid och en god arbetsmiljö för dem som arbetar inom vården.

Viktor Waldau, ledamot i Sjukhusstyrelsen (V)

Cecilia Viklund, ersättare i Sjukhusstyrelsen (V)

Neil Ormerod, regionråd (V)

Artikeln är uppdaterad sedan publiceringen i UNT.

En tudelad vårdmarknad

Det är dags att bli förbannad. För svensk sjukvård, som har varit bland de bästa i världen, håller på att utarmas.

Regionerna och de stora sjukhusen, inte minst Akademiska, brottas med budgetar som inte räcker till. Det finns de som tror att det beror på dålig styrning och ineffektiv personal. I så fall lider samtliga universitetssjukhus i landet av inkompetent ledning. Det är inte trovärdigt.

Medan dagens blågröna styre i Region Uppsala säkert kan förbättras med ett V-märkt dito, vet vi alla att sjukvård kostar. Och vi är många som tycker att sjukvård ska få kosta! Även om Vänsterpartiet är det enda parti som står för det i sin skattepolitik.

Det är naturligt att sjukvård tar en större del av det ekonomiska utrymmet vartefter samhället utvecklas. Nya läkemedel, nya behandlingar och en allt äldre befolkning, tillsammans med högre krav från patienter och närstående, kräver nya resurser. Men både regering och regionledning vägrar att tillföra de resurser som behövs. Istället sätts sjukvården på en svältkur. Det leder i sin tur till personalflykt och svårighet att rekrytera nyckelkompetenser, som specialistsjuksköterskor. Personalen överbelastas, akuten anmäls till arbetsmiljöverket och vårdköerna blir längre.

Samtidigt har den omfattande privatiseringen som skett de senaste 15 åren lett till en farlig skiktning i vården. För nuförtiden spelar det roll hur mycket du har i plånboken. Dagens Nyheter avslöjade nyligen att patienter med privat sjukförsäkring får gå före i vårdkön till vårdgivare som har avtal med både det offentliga och med försäkringsbolag.

Utan det offentligas patienter skulle inte de privata företagen ha kunnat skaffa infrastrukturen som krävs för att kunna sälja en gräddfil åt försäkringspatienter. Det är våra skattepengar som har betalat för vårdföretagens utrustning och lokaler. Men patienterna kan få betala en gång till för att få nyttja dem inom rimlig tid. Det kallas vinstmaximering.

Alla kan inte heller försäkras. Försäkringsbolagen vill ha friska kunder då en för stor andel sjuka skulle bli för kostsamt. Det är ingen som missunnar att folk som behöver vård får det. Men alla ska få samma chans!

Och medan de som har råd får vård snabbt och kan återgå till arbetslivet, riskerar de som får vänta att falla genom Försäkringskassans allt glesare skyddsnät. Då växer klyftorna.

Region Uppsala har näst flest vårdval i landet, vilket innebär ett större antal privata mottagningar som tar emot patienter från regionen. I dag finns ingen samlad information om hur många av dem som samtidigt har avtal med försäkringsbolag och om det påverkar vilka patienter som prioriteras. Vänsterpartiet i Region Uppsala har därför lagt en motion i regionfullmäktige om ett förbud för vårdföretagen att låta de privata patienterna gå före. Dessutom vill vi skärpa kraven i regionens avtal så att privata och offentliga patienter inte ska blandas (som var lag fram till 2006): då blir det omöjligt att låta plånboken bestämma vilken patient ska gå först.

För det går fort nu. Om vi inte gör något kommer än fler att skaffa privata försäkringar – och fler allvarligt sjuka hamna längre bak i kön.

Jag skriver inte för att skrämmas. Istället vill jag att du som läser det här ska bli förbannad – och agera. För trots utvecklingen finns det starkt stöd för en solidariskt betald, och gemensamt ägd, sjukvård. Min roll är att jobba för ett maktskifte 2022 i Region Uppsala där Vänsterpartiet har ett avgörande inflytande.

Men oavsett vilket parti du vanligtvis stödjer, kan du avge ett nyårslöfte att agera för att rädda svensk sjukvård. Till exempel kan du ta kontakt med politiker och kräva ett stopp för gräddfiler i vården; och att sjukvården ska få mer resurser.

Redan nu växer skillnader i livslängd mellan de som har mest och de som tjänar dåligt, mellan professorn och undersköterskan. Med en tudelad vård kommer det att bli än värre: vårt samhälle riskerar att krackelera. Men än finns det tid. Om vi bli fler som lovar att kämpa för sjukvården.

Neil Ormerod
regionråd Vänsterpartiet

Klimaträttvisa och jämlikhet i Vänsterpartiets budget

Vänsterpartiet säger nej till de taxehöjningar i kollektivtrafiken som det blågröna styret har aviserat.

– Vi lägger i stället en budget med lägre taxor och förslag på rabatterade enkelresor för pensionärer, sommarlovskort för unga och stadskort i Uppsala. En väl utbyggd och billig kollektivtrafik i hela länet gynnar både de med lägst inkomster och klimatomställningen, säger Neil Ormerod, regionråd för Vänsterpartiet.

I Vänsterpartiets budget finns också en långsiktig plan för Akademiska sjukhuset. Den senaste ekonomiska prognosen för sjukhuset visar på ett underskott på 477 miljoner kronor år 2019. Till det kommer materialkrisen som under den senaste månaden lett till inställda operationer och en ännu mer pressad arbetssituation för personalen.

– Akademiska har under årtionden misslyckats med att uppnå en budget i balans. Vi menar att sjukhuset är underfinansierat. Vänsterpartiet föreslår därför en treårig plan där Akademiska får 100 miljoner kronor i tillskott årligen, säger Neil Ormerod.

Vänsterpartiet motsätter sig också högre patientavgifter och höjd avgift på hjälpmedel som exempelvis hörapparater, som finns med i den blågröna budgeten.

– Jag tycker faktiskt det är skamligt att man försöker driva in mer pengar från en grupp som idag ofta redan har en svag ekonomi. För Region Uppsala är de ökade intäkterna för avgifter på hjälpmedel så små att tjänstemännen inte ens räknat fram dem, men för en pensionär eller någon med sjukersättning kan det vara skillnaden mellan att kunna göra ett cafébesök med vännerna den månaden eller inte, säger Neil Ormerod.

Kontaktuppgifter:

Neil Ormerod, regionråd Vänsterpartiet Region Uppsala.
[email protected], 072-544 50 41

Region Uppsalas skattenivå är ovanligt låg när den jämförs med andra

I februari fick Regionstyrelsen i uppdrag att ta fram en plan för en långsiktigt hållbar ekonomi till styrelsens sammanträde i september. Vänsterpartiet yrkade och fick bifall på fyra viktiga punkter för att komma till rätta med Region Uppsalas ekonomi. Här kommenterar vi dem och hur de har behandlats hittills.  

1. Öka personalens delaktighet i beslut.  

Region Uppsalas ekonomi skulle se ännu dystrare ut om det inte vore för personalens ansträngningar. Det är bara genom att bereda ännu större plats åt personalens engagemang som arbetet för en långsiktig hållbar ekonomi kan bli framgångsrikt. Därför har Vänsterpartiet begärt en redovisning av hur personalen kan göras mer delaktig i arbetet med regionens ekonomiska obalanser. Det saknas i stort sett helt i rapporten och även om det idag finns seriösa försök ute i verksamheten att fånga upp personalens idéer, behövs det betydligt större ansträngningar för att öka personalens delaktighet och inflytande. 

2. Analysera vårdbehoven.  

Hur ser vårdbehoven ut idag och på längre sikt?  Hur mycket mer vård uppskattas krävas för att uppfylla vårdgarantin med dagens struktur? Rapporten innehåller en analys av vårdens utveckling över tid och pekar på möjliga scenarier framåt. Tyvärr saknas en uppskattning av vilka ytterligare resurser som krävs för att uppnå vårdgarantin nu och i framtiden, även om det framkommer att Region Uppsala skulle behöva höja skatten med 36 öre för att komma upp i en genomsnittsnivå bland Sveriges regioner, sett till vilka uppdrag regionen har. Det tar vi som ett tecken på att nuvarande ledning saknar ambition att korta köerna.  

3. Utvärdera vårdvalen.  

Det har aldrig gjorts en heltäckande utredning av hur vårdvalen har påverkat vården i länet och Region Uppsalas ekonomi. En utredning av vårdvalet inom gynekologi som gjordes 2016 visade att kostnaderna ökade i snabbare takt än vårdtillfällena. En utvärdering av vårdvalen inom Stockholms läns landsting konstaterade tecken på att ”vissa besök och åtgärder görs inte utifrån patienters behov utan som en effekt av konkurrensen och den höga efterfrågan”. Därför yrkade vi att en utvärdering görs av vårdvalen inom Region Uppsala, utifrån ett kostnadsperspektiv och vårdvalens förmåga att leverera vård enligt hälso- och sjukvårdslagen. Denna utvärdering behandlas inte i rapporten men kommer att ske under hösten. Vi ser fram emot utvärderingens resultat. 

4. Analysera hur den ansträngda personalsituationen påverkar ekonomin och vården.  

Vi menar att personalens pressade situation leder till en negativ spiral då allt fler söker sig från vården, med inställda operationer och stängda vårdplatser, växande vårdköer och minskade riks‐ och regionintäkter som följd. I denna situation blir arbetsbelastningen för hög, vilket i sin tur leder till ökad ohälsa bland vårdpersonal. Vi är övertygade om att satsningar på personalen kan komma att öka sjukvårdens effektivitet och därmed stärka Region Uppsalas förmåga att uppnå balans mellan vårdbehov och resurser. Då personalfrågan och ekonomins långsiktiga hållbarhet är så intimt sammankopplade menar vi att det är beklagligt att den blågröna politiska ledningen har valt att lyfta bort denna aspekt från ärendet om långsiktig ekonomi och istället hänskjuta det till projektet ”Region Uppsalas viktigaste resurs” – ett projekt som hittills har levererat ett klent resultat. Om vi inte inser att vårdpersonalens alltför ansträngda arbetssituation ligger till grund för regionens skakiga ekonomi kommer vi aldrig att komma till rätta med situationen. Därför behövs Vänsterpartiets politik för personalsatsningar!  

Slutligen tycker vi att rapporten är välgjord och kommer att utgöra en gemensam grund för den politiska debatten framöver. Det finns mycket att hämta från rapporten, men vi vill här framhålla några aspekter.  

Det finns inga möjligheter att hämta in fler resurser från taxehöjningar i kollektivtrafiken. Våra avgifter är redan bland de högsta i landet. Inriktningen framöver måste bli att öka antalet resenärer – och det kräver snarare lägre priser i linje med de förslag som Vänsterpartiet tidigare har lämnat.  

Trots att Akademiska sjukhuset har gått med stora underskott under lång tid ligger sjukhusets kostnadsnivå i paritet med övriga universitetssjukhus. Det tyder på att vår bedömning att sjukhuset konsekvent har underfinansierats är den rätta.  

Som tidigare nämnts klarlägger rapporten att Region Uppsalas skattenivå är ovanligt låg när den rätta jämförelsen med andra regioner görs. Mot denna bakgrund är det svårt att se en lösning på obalanserna i regionens ekonomi som inte innebär någon form av skattehöjning.